Suprema - Rol 94616-2021

Corte Suprema, Rol 94616-2021, desecha de plano incidente de recusación contra Ministro de Corte de Apelaciones de Concepción por supuesta falta de imparcialidad. La Corte determina que no se acreditaron antecedentes objetivos y personales que configuren la causal del artículo 196 N° 16 del COT, a pesar de reconocer la garantía fundamental de imparcialidad judicial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 94616-2021
• Tipo de Recurso: Incidente Especial de Recusación
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO). ACUMULADA ROL 1471-2020
• Fecha de la Sentencia: 07/enero/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (No se especifica Rol ni fecha de sentencia en este fallo, solo se identifica al Ministro recusado de dicha Corte).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica al ser un incidente de recusación resuelto directamente por la Corte Suprema en el contexto de una causa que se tramita en dicha Corte de Apelaciones.
• Sentencia Impugnada: No aplica, se trata de un incidente de recusación contra un Ministro de Corte de Apelaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, abogado.
• Recurrido: Ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción, don Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 196 N° 16 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Argumentos del Recurrente: La abogada recusante argumenta que el Ministro recusado buscó perjudicarla cuando ella se desempe...