Suprema - Rol 94760-2021
CACERES DIAZ MAURICIO NICOLAS/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo contra la denegación de libertad condicional. Se destaca la discusión sobre la suficiencia del informe psicosocial para acreditar avances en la reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 94.760-2021, resuelto por la Corte Suprema el 3 de enero de 2022, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el amparo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 4722-2021) que rechazó la acción de amparo interpuesta contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.
• Hechos establecidos: La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, al denegar la libertad condicional, es ilegal o arbitraria, y si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para justificar la denegación.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, así como el artículo 1° del mismo, en relación con los avances en el proceso de reinserción social.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos. Un ministro suplente previene que el amparo no es idóneo para revisar el mérito de lo re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.