Suprema - Rol 95564-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de amparo presentado contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional. Se discute la idoneidad del amparo para revisar decisiones de la Comisión y la valoración del informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 95564-21 de la Corte Suprema, con fecha 7 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 753-21) que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, pero se infiere que el amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional, lo que motivó la interposición del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y la correcta valoración del informe psicosocial en el proceso de postulación a la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Decreto Ley N° 321 y su reglamento.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, siempre que su decisión cumpla con los requisitos establecidos en el DL 321 y su reglamento.

• Decisión y efectos: Se confirma la ...