Suprema - Rol 95569-2021

Corte Suprema, Rol N° 95569-21. Confirma sentencia de amparo que rechazó acción contra decisión de Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio. La mayoría considera que el amparo no es idóneo para revisar el mérito si la decisión cumple requisitos legales. Voto disidente sostiene que informe psicosocial no acredita falta de avances en reinserción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 95569-21
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: PALACIOS MORENO JIMMY CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
• Fecha de la Sentencia: 07/01/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Ingreso Corte N° 960-21, sentencia de 17/12/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (17/12/2021) rechazó la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Jimmy Palacios Moreno (Amparado)
• Recurrido: Comisión Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: La información disponible no detalla los fundamentos específicos de la apelación del amparado, pero se deduce que busca revertir la decisión de la Corte de Apelaciones que confirmó la denegación de su libertad condicional por parte de la Comisión. La apelación se basa probablemente en la ilegalidad o arbitrariedad de dicha denegación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en el texto, pero la apelación se refiere...