Suprema - Rol 95587-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole el beneficio de la libertad condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que indiquen riesgo de reincidencia o impidan la reinserción social del amparado, quien está próximo a cumplir su pena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la concesión de libertad condicional a Nombre, considerando el informe psicosocial y el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable. La resolución recurrida denegó la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de r...