Suprema - Rol 95588-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo, ordenando abonar a la pena privativa de libertad del amparado, el tiempo que permaneció en prisión preventiva en otra causa, siempre que no haya sido abonado a otra causa.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 7 de enero de 2022
• Rol: N° 95.588-21
• Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 580-21).
• Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• Nombre cumple una pena privativa de libertad en la causa RUC 1900385249-3 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
• El amparado estuvo en prisión preventiva en los autos RUC Nº 1500211209-1 y RIT Nº 3108-2015 del Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si corresponde abonar a la pena privativa de libertad actual, el tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue absuelto.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Nombre, Derecho Penal, Tomo I, pág. 133, sobre el principio in dubio pro reo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Reforma Procesal Penal busca maximizar las garantías de los derec...