Suprema - Rol 95858-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo contra la denegación de libertad condicional. Se destaca la disidencia de un ministro que considera el informe psicosocial insuficiente para justificar la denegación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 95.858-2021, resuelto por la Corte Suprema el 4 de enero de 2022. La acción se dirige contra la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 4827-2021) que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que la discusión se centra en la evaluación de los antecedentes para la concesión de la libertad condicional, especialmente el informe psicosocial de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado, y la correcta interpretación y aplicación del Decreto Ley N° 321 en relación con los informes psicosociales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema sobre la necesidad de alegatos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, por lo tanto, implícitamente considera que la acción de amparo no es proced...