Suprema - Rol 95890-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando el recurso de amparo contra la orden de expulsión de un extranjero, con votos disidentes que invocan arraigo familiar y laboral, y tratados internacionales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 95.890-2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se refiere a una orden de expulsión contra un extranjero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza la legalidad de la resolución que ordena la expulsión del recurrente, considerando sus circunstancias personales (arraigo laboral y familiar) y los instrumentos internacionales sobre protección de migrantes.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la orden de expulsión es ilegal, pues no considera su arraigo laboral y familiar en Chile, ni los tratados internacionales que protegen a las familias migrantes. Se alude al cierre de fronteras durante la emergencia sanitaria como un factor que dificultó su retorno al país.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (1990) y la resolución de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos que creó la Relatoría Especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...