Suprema - Rol 96-2022

CONTRA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de apelación en un caso de amparo económico (Ley N° 18.971), al considerar que solo la resolución de fondo es apelable según la normativa aplicable.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 96-2022 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso o acción de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela una resolución que no resuelve el fondo de la acción cautelar de amparo económico.

• Hechos establecidos No se establecen hechos concretos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si es apelable una resolución distinta a la que resuelve el fondo en un procedimiento de amparo económico, según la Ley N° 18.971.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición de un recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo único de la Ley N° 18.971, el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, complementado por el Acta Nº 259-2021, y el Título V del Libro II del Código de Procedimiento Penal, referentes al procedimiento del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en el artículo único de la Ley N° 18.971 y en la normativa sobre el recurso de amparo (Auto Acordado y Código de Procedimiento Penal) para determinar que solo es ap...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora