Suprema - Rol 96014-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó la libertad condicional. Se rechaza la solicitud por considerar que no se justificó suficientemente la necesidad de alegatos. Un ministro disiente, favoreciendo la concesión de la libertad condicional.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 96014-2021 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo relacionado con la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en la Corte de Apelaciones de Talca, Ingreso Corte N° 454-2021, donde se dictó sentencia el diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno, denegando la libertad condicional solicitada. Dicha sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que originaron la condena del amparado, solo se refiere a la solicitud de libertad condicional y su denegación en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede o no la concesión de la libertad condicional al amparado, considerando el informe psicosocial de Gendarmería de Chile y los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, salvo la referencia implícita a que el amparado solicitó la libertad condicional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Auto Acordado N° 259-2021 de la Corte Suprema, publicado el 3 de diciembre de 2021, relativo a la necesidad de alegatos.

• Fundamentos c...