Suprema - Rol 97383-2020

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), anulando la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que había acogido la reclamación de Agrícola y Frutícola Veneto Limitada contra la resolución del SEA que rechazó su DIA.

• Datos básicos del caso El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que acogió la reclamación de Nombre, anulando la Resolución Exenta N° 1045 del SEA y ordenando dictar una nueva resolución que considere los fundamentos del fallo impugnado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre impugnó la Resolución Exenta N° 1045 del SEA, que rechazó su reclamación administrativa contra la Resolución Exenta N° 17/2019, que calificó desfavorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Mejora del desempeño ambiental y ampliación plantel de cerdos Santa Josefina”. El proyecto busca regularizar la operación del plantel de cerdos, cuya capacidad es de 7.800 animales porcinos, y considera una segunda etapa de ampliación.

• Hechos establecidos El proyecto se ubica fuera de los límites urbanos y consiste en la reproducción y engorda de cerdos. El proyecto ingresó al SEIA por ser un proyecto "de dimensiones industriales".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la actividad de Nombre requiere el Permiso Ambiental Sectorial (PAS) N° 160.
2. Si el Director Ejecutivo del SEA puede incorporar nuevas causales de rechazo...