Suprema - Rol 149140-2020

• Datos básicos del caso

Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
Fecha: 7 de febrero de 2022.
Materia: Prescripción de la acción ejecutiva en un mutuo hipotecario.
Acción: Recurso de casación en el fondo.
Resultado: Se dicta fallo de reemplazo confirmando la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes

Se dicta el fallo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
El fallo de reemplazo se basa en los motivos del fallo de casación que le precede, específicamente los motivos cuarto, quinto, sexto y séptimo.
Se elimina el motivo octavo de la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

Existencia de un mutuo hipotecario que sirve como título ejecutivo.
La cláusula de aceleración contenida en el mutuo hipotecario tiene carácter facultativo.
La demanda ejecutiva fue presentada el 2 de agosto de 2013.
El ejecutante alega haber hecho efectiva la aceleración el 22 de julio de 2013.
Transcurrieron más de tres años entre la fecha en que se hizo efectiva la aceleración (ya sea el 22 de julio o el 2 de agosto de 2013) y la fecha de notificación de la demanda.

• Cuestiones jurídicas somet...

Magnar