Suprema - Rol 1636-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de febrero de 2022, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por desacato y lesiones en VIF.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 1636-22) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que condenó a Nombre Apellido Apellido como autor de delito de desacato y lesiones en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre Apellido Apellido interpone recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede declarar la inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa?

• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, denunciando la aplicación indebida de la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, argumentando que lo alegado es propio de la causal del artículo 373 B) del Código Procesal Penal, causal que no permite reconducción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el reclamo podría constituir un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra e) del Cód...