Suprema - Rol 1648-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de febrero de 2022, remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se discute recurso de nulidad por delito de conducción en estado de ebriedad, invocándose infracción al debido proceso y valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Antofagasta que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción al debido proceso, cuestionando la participación de su representado, la prueba y su valoración. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad de la causal principal y, en subsidio, la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada corresponde a la del artículo 373 A) o a la del artículo 374 letra E) del CPP, específicamente en lo relativo a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia.
• Argumentos de las partes: La defensa argumenta infracción al debido proceso y cuestiona la participación de su representado, la prueba y su ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.