Suprema - Rol 31961-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre la excepción de cosa juzgada, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido la demanda de nulidad absoluta de contrato y acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “MATURANA BIGNOTTI LORENA CON FUENTES SOTO CLARA Y OTROS” (Rol N° 31.961-2019, Corte Suprema) sobre nulidad absoluta de contrato y acción reivindicatoria, originado en el Segundo Juzgado Civil de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de San Antonio rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó este fallo, acogiendo la demanda de nulidad absoluta y la acción reivindicatoria. La demandada Sociedad Suministros de Naves Metalmar Compañía Limitada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo, mientras que los demandados Clara Rosa Fuentes Soto y Rodrigo Morandé Guzmán interpusieron recurso de casación en el fondo. El recurso se dirige en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha tres de octubre de dos mil diecinueve.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en ultra petita al ordenar la cancelación de inscripciones no solicitadas expresamente por la demandante.
2. Si la sentencia recurrida incurre en omisión de pronunciamiento al no resolver la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada Sociedad Suministros de Naves Metalmar Compañía Limitada....