Suprema - Rol 3227-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad contra una sentencia por delito de apremios ilegítimos, al estimar que los vicios alegados se relacionan con la valoración de la prueba y fundamentación del fallo, propios de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que la condenó como autora del delito de apremios ilegítimos.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por falta de imparcialidad del tribunal. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por estimar que corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que dieron lugar a la condena, solo se menciona que Nombre fue condenada como autora del delito de apremios ilegítimos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 A) del Código Procesal Penal) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal), específicamente en lo relativo a la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: La defensa alega infracción al debido proceso, argumentando que se alteró la carga de la prueb...