Suprema - Rol 3243-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos legales, según informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la concesión de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile y lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se considera que el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el...