Suprema - Rol 3564-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se discute la admisibilidad del recurso y la competencia del tribunal para conocerlo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3.564-2022 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 37–2022). La parte recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo, pero se entiende que se refiere a la privación de libertad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de amparo interpuesto?
2. ¿Es la Corte de Apelaciones de San Miguel competente para conocer del recurso de amparo, considerando el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales y una posible implicancia?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (implícito): La privación de libertad es ilegal, lo que justifica el recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales.
• Artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Ministro Apellido ...