Suprema - Rol 3566-2022

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando al juez de garantía citar a audiencia para debatir sobre los abonos que procedan respecto del condenado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre. Rol N° 3.566-2021. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 8 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dictó una resolución el 2 de diciembre de 2021, en la que estimó improcedente abonar todo el tiempo de privación de libertad solicitado por la defensa del amparado. La Corte de Apelaciones de Temuco dictó sentencia el 17 de enero de 2022, en el Ingreso Corte N° 10-2021. Dicha sentencia fue apelada.

• Hechos establecidos La discusión se centra en determinar los abonos que deben realizarse a la condena impuesta al amparado, especialmente respecto a la duración del arresto domiciliario. Existen antecedentes disímiles sobre el tiempo de duración de las medidas cautelares impuestas al amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo, ordenando que se realice una audiencia para debatir sobre los abonos que procedan respecto del condenado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El tri...