Suprema - Rol 36875-2021

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo la responsabilidad del Hospital Clínico de Magallanes por falta de servicio en la atención de paciente, cuya negligencia derivó en su fallecimiento por shock séptico.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) Rol N° 36.875-2021, caratulados "Apellido y otro con Hospital Clínico de Magallanes", sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó la sentencia solo en lo relativo a las costas, eximiendo de ellas a los demandantes, confirmándola en lo demás. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra este último fallo.

• Hechos establecidos Nombre ingresó al Hospital Clínico de Magallanes el 3 de junio de 2015 por diabetes descompensada, siendo hospitalizada. Durante su internación, se le diagnosticó desnutrición y desarrolló una escara sobreinfectada. Falleció el 13 de julio de 2015 por un shock séptico. Los demandantes alegan falta de servicio por negligencia en los cuidados y prevención de la úlcera y su sobreinfección, así como por la desnutrición adquirida en el hospital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió falta de servicio del Hospital Clínico de Magallanes en la atención de Nombre.
2. Si dicha falta de servicio es causalmente imputable al fallecimiento de la paciente y,...