Suprema - Rol 3863-2022
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS/GALDAMES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) contra la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, que revocó la decisión de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 3863-22. Fecha: Santiago, 9 de febrero de 2022. Recurrente: Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), representado por el abogado . Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de queja contra una resolución judicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia incurrió en faltas o abusos graves al revocar la decisión de primera instancia, especialmente en la interpretación de normas legales y la aplicación de una causal eximente de responsabilidad penal.
• Argumentos de las partes El recurrente (INDH) argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una interpretación errónea de las normas legales y aplicó incorrectamente la causal eximente de responsabilidad penal. Cuestiona la valoración de los antecedentes y el sentido conferido a los preceptos legales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.