Suprema - Rol 52626-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutada, al considerar que los argumentos sobre la nulidad de la obligación no fueron planteados oportunamente en el juicio de cobro de patente municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo de cobro de patente municipal, causa “I. Municipalidad de Lo Barnechea con Inmobiliaria e Inversiones Centronorte Limitada”, rol C-18557-2016, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Recurrente: ejecutado. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 2 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción respecto de las patentes correspondientes al segundo semestre de 2014 y primer semestre de 2015, rechazando las excepciones de los numerales 2, 7 y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de los demás periodos cobrados, ordenando seguir adelante la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de casación en el fondo por el ejecutado contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: La Inmobiliaria e Inversiones Centronorte Limitada fue demandada por la I. Municipalidad de Lo Barnechea por el cobro de patentes municipales impagas. El certificado de deuda presentado como título ejecutivo fue emitido por doña Nombre, en calidad de Secretaria Municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admi...