Suprema - Rol 52670-2021

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección. Nombre deberá permitir el tránsito de camiones de Cementos La Unión S.A. por camino bloqueado, al constituir un acto de autotutela.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de Cementos La Unión S.A. contra Nombre por el bloqueo de acceso al camino público Avenida Las Industrias, en Lloleo, San Antonio, impidiendo el ingreso a su planta cementera.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia y acoge el recurso.

• Hechos establecidos Cementos La Unión S.A. tiene una planta cementera en la zona desde 2009. El acceso principal es por una calle pública llamada “Rayonhil 4”, pero es inadecuada para camiones de alto tonelaje. Hace 11 años, Cementos La Unión S.A. construyó, a su costo, un camino privado a través del inmueble de Nombre. El 27 de marzo, Nombre bloqueó este camino con una estructura metálica y rocas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye el bloqueo del camino por parte de Nombre un acto ilegal y arbitrario que vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República, que prohíbe las comisiones especiales?

• Argumentos de las partes Cementos La Unión S.A. alega que el bloqueo del camino vulnera su derecho a libre tránsito y afecta su actividad comercial. Argumenta que el blo...