Suprema - Rol 63183-2021

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de nulidad absoluta de contratos e indemnización.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido/ Apellido”, Rol Nº C-30273-2017, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de julio de 2021, que desestimó su recurso de nulidad formal y confirmó el fallo de primera instancia (27 de marzo de 2019, complementada el 7 de julio de 2020) que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de nulidad absoluta de los contratos de compraventa e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante alega:

• En el recurso de casación en la forma, invoca las causales del artículo 768 N° 2, 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil, argumentando falta de competencia del tribunal, incongruencia y omisión de trámites esenciales al haberse procedido a la vista de la causa sin la debida comunicación.
• En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de los artículos 160, 428, 346, 399 ...