Suprema - Rol 75903-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de precario, Rol N° 75.903-21, por no denunciar la infracción de los artículos 2194 y 2195 del Código Civil, normas determinantes para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-840-18, caratulado “OLAVE / Apellido”, es un procedimiento sumario sobre precario seguido ante el Juzgado de Letras de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 1 de septiembre de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (27 de junio de 2019) que rechazó la demanda de precario. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que el demandante ocupa un terreno menor al descrito en las inscripciones registrales, según la prueba testimonial y pericial rendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho y si denunció la infracción de las normas legales pertinentes para resolver la controversia de precario.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la prueba testimonial y pericial demuestran que ocupa un terreno menor al registrado, lo que justifica la restitución del terreno por quien lo ocupa ilegítimamen...