Suprema - Rol 76411-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Asociación Nacional de Prevención de la Ceguera contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó la reposición extraordinaria contra la declaración de deserción de sus recursos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 24.979-2015) seguido ante el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Asociación Nacional de Prevención”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 31 de julio de 2019, el Juzgado Civil acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual deducida por Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre Apellido Apellido y la Asociación Nacional de Prevención de la Ceguera.
2. Ambos demandados interpusieron recursos de casación en la forma y de apelación.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró desiertos los recursos de casación en la forma y de apelación deducidos por la Asociación Nacional de Prevención de la Ceguera.
4. La Asociación Nacional de Prevención de la Ceguera interpuso un recurso de reposición con nuevos antecedentes contra la resolución que declaró desiertos sus recursos, el cual fue rechazado.
5. Contra este último pronunciamiento, la Asociación Nacional de Prevención de la Ceguera dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido [Redacted...