Suprema - Rol 79959-2021

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el artículo 8 de la Ley 21.226 no interrumpe la prescripción en demandas presentadas antes del estado de excepción constitucional. Se revoca fallo y se acoge la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol 5574-2019, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Chillán, caratulados "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Chillán acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó este fallo, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con la ejecución. Contra esta última decisión, la ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre el 27 de noviembre de 2019, por un pagaré de $17.847.567, con vencimiento de la primera cuota el 20 de octubre de 2014, pactado a 70 cuotas. El banco declaró exigible la totalidad de la deuda debido al no pago de cuotas desde el 20 de junio de 2019, demandando $4.830.204 más intereses y costas. La notificación a la demandada se realizó el 17 de mayo de 2021. El pagaré contenía una cláusula de aceleración facultativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si el artículo 8 de la Ley N° 21.226 interrumpe la prescripción de la acción ejecutiva en este caso, c...