Suprema - Rol 82447-2021
/ BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES -ACUMULADA ROL 1871-20 -D-
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, normas sustento de la demanda de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-1680-2016, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “ con Banco de Crédito e Inversiones”.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 29 de septiembre de 2021, que confirmó el fallo de primer grado de 18 de mayo de 2020, que rechazó la demanda en todas sus partes.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba y del artículo 2196 del Código Civil al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios.
• Argumentos de las partes El demandante alega que la sentencia infringió las leyes reguladoras de la prueba al dar por acreditado, sin prueba alguna, que el Banco entregó $7.000.000. Sostiene que el banco debía demostrar la entrega del dinero correspondiente al pagaré que el actor alega fue falsificado. Argumenta que el Banco no exhibió documentos relativos al pagaré, contraviniendo el artículo 155 de la Ley General de Bancos, que obliga a guardar documentos por seis años, plazo que se encontraba suspendido por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.