Suprema - Rol 86801-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de acción reivindicatoria, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por falta de singularización del retazo de terreno a reivindicar. Se reafirma la facultad exclusiva de los jueces de instancia para fijar los hechos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol C-930-19, caratulado “CATALÁN / ZUBELDIA”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 14 de octubre de 2021, que confirmó el fallo de primera instancia (31 de mayo de 2021) que rechazó la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, consideró que el demandante no singularizó el retazo de terreno que reivindica. Se reclamaba un retazo de 41,4 metros cuadrados sin precisar deslindes, lo que imposibilitaba el cumplimiento de una eventual sentencia favorable. El peritaje indicó que la diferencia en la longitud del límite norte del lote del demandante se distribuía entre ocupaciones del demandado (Lote N° 32) y de un tercero (Lote N° 30).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 889 y 895 del Código Civil al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la acción reivindicatoria por falta de singularización del terreno.

• Arg...