Suprema - Rol 86872-2021

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a la SEREMI de Salud de Valparaíso completar el esquema de vacunación de la recurrente con vacuna Pfizer, dadas sus patologías preexistentes y reacción adversa a Sinovac.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 86.872-2021, interpuesto por doña Nombre contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección. La demandante apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente padece Miastenia Gravis, una enfermedad autoinmune. El 8 de marzo de 2021, fue inoculada con la vacuna Coronavac en lugar de Pfizer, como indicaba su médico tratante. Posteriormente, presentó una reacción alérgica fuerte, tratada con corticoides, que podría asociarse a la vacunación. El protocolo ESAVI se activó tardíamente, y fue calificado como "no serio". La recurrente no ha sido nuevamente inoculada al momento de interponer el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el retraso en el proceso de vacunación y la negativa a administrar la vacuna Pfizer a la recurrente, dada su condición médica y la reacción adversa previa, vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República, que asegura el derecho a la vida e integridad física y psíquica de la persona.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que el retraso en su vacunación y l...