Suprema - Rol 95833-2021

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre cobro de comisiones, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 8 de febrero de 2022
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Materia: Cobro de comisiones

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda.
• La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La materia de derecho propuesta es la "infracción de ley por falta de aplicación del artículo 9 del Código del Trabajo en relación con el artículo 54 bis del mismo cuerpo normativo".

• Argumentos de las partes:

• La parte recurrente alega infracción de ley por falta de aplicación de los artículos 9 y 54 bis del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que el recurso de nulidad fue rechazado por su defectuosa formulación y, por lo tanto, la sentencia de la Corte de Apelaciones carece de pron...