Suprema - Rol 130-2022

Corte Suprema, Rol N° 130-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en acción de indemnización de perjuicios. Se consideró que el recurso no explicó los errores de derecho denunciados, centrándose en la crítica a la valoración probatoria, lo que impide resolver sobre la correcta aplicación del derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 130-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SANCHEZ /BÖKAMP ACUM. ING. CORTE 9956-2020- ( CASACIÓN Y APELACIÓN )(LTE) VUELVE A TABLA.-
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 9956-2020, sentencia de 25 de noviembre de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma deducido por el demandado y confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de noviembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante (identificada en la carátula como "Sánchez").
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha transgredido las reglas de valoración de la prueba rendida.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 170 N°4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, N°5 al 10 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la forma de las sentencias, y artículos 19 ...