Suprema - Rol 21250-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 7 de marzo de 2022, casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de consideraciones de hecho relevantes en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Agrícola, Inversiones y Renta Lucía Limitada con Comercializadora Minorista Ronitex Limitada”, Rol C-237-2017, seguido ante el Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de falta de legitimación pasiva y desestimó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El 27 de enero de 2013, se inició un incendio en el local comercial de la demandada, propagándose a locales aledaños de propiedad de la demandante. El incendio se debió a una recarga eléctrica por cableado inadecuado, extendiéndose rápidamente por materiales inflamables presentes en el local. El Ministerio Público no perseveró en la investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo, en relación a la ponderación de las pruebas rendidas sobre la negligencia de la demandada en el mantenimiento de las instalaciones eléctricas.

• ...