Suprema - Rol 22045-2021

Corte Suprema, Rol 22045-2021, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio sumario de cobro de honorarios. Confirma fallo que desestimó demanda por no acreditar pacto de honorarios entre abogado y cliente. La prueba del acuerdo es esencial, sin perjuicio del voto disidente que entendió acreditada la relación contractual y la procedencia del cobro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.045-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 16 de marzo de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de dos de marzo de dos mil veintiuno.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo apelado que rechazó la demanda de cobro de honorarios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de dos de marzo de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante).
• Recurrido: Nombre (demandado).
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción de los artículos 1698, 2116 inciso 1°, 2117, 2123, 2158 N°3, 1708, 1709 y 1711 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 2116 inc. 1°, 2117, 2123, 2158 N°3, 1708, 1709, 1711 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la carga de la prueba de la existencia del contrato recaía en la parte demandante, lo cual hizo correctamente mediante la prueba documental acompañada, que acredita la existencia de...