Suprema - Rol 30451-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro por invalidez.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-32.163-2017 del Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre con Nombre”, sobre cumplimiento forzado de contrato de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre sufrió un atropello en junio de 2015, requiriendo intervención quirúrgica en su rodilla.
2. El 29 de diciembre de 2015, Nombre celebró un contrato de seguro con Nombre, asociado a un crédito de consumo con el Banco Santander. El seguro cubría el saldo insoluto del crédito en caso de invalidez permanente de 2/3, vigente hasta el 5 de enero de 2021. El asegurado no declaró enfermedades.
3. El 1 de junio de 2017, la Superintendencia de Pensiones declaró la invalidez definitiva total de Nombre a partir del 17 de abril de 2017.
4. El 10 de agosto de 2017, la aseguradora rechazó la cobertura del siniestro, alegando una preexistencia no declarada.
5. La póliza excluye de cobertura las enfermedades preexistentes, entendidas como aquellas diagnosticadas o conocidas por el asegurado antes de la incorporac...