Suprema - Rol 42859-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por daño emergente y moral, basada en la suficiencia de las pruebas presentadas sobre gastos médicos y la justificación del daño moral por las lesiones sufridas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 4 de marzo de 2022, en cumplimiento del artículo 786 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, relacionada con un recurso de apelación sobre una demanda por daño emergente y moral.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue dictada el 28 de agosto de 2019 por el Primer Juzgado Civil de San Miguel, Rol C-12.332-2017. La demandada apeló dicha sentencia, y el caso llegó a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El daño emergente se determinó conforme a las boletas, facturas e informes atingentes a los gastos médicos de la víctima. Las lesiones sufridas justifican la existencia de daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el monto del daño emergente se determinó correctamente y si las lesiones justifican la existencia del daño moral.

• Argumentos de las partes: La demandada apeló, argumentando que no existía asidero para el monto del daño emergente ni justificación para el daño moral. La Corte consideró los elementos de prueba presentados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima el recurso de apelación de la demandada, s...