Suprema - Rol 44983-2021

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, confirmando la improcedencia de descontar el seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Rol 44.983-2021.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-2832-2020, RUC 2040266455-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido con Rentas y Servicios S.A.”. Recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando a Rentas y Servicios S.A. al pago del recargo del 30% de la indemnización por años de servicios, rechazando la restitución de los montos descontados por concepto del aporte del empleador al fondo de cesantía. El demandante recurrió de nulidad y la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso, invalidando parcialmente el fallo de primera instancia y ordenando en la sentencia de reemplazo la restitución de los fondos descontados por concepto de seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa, fue declarada injustificada?

• A...