Suprema - Rol 4696-2022

Corte Suprema, Rol 4696-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que denegó el registro de la marca "Ventas Arcade S & R" para servicios de la clase 35. La Corte mantiene el rechazo basándose en la falta de distintividad y carácter genérico del término "Ventas Arcade" para los servicios solicitados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4696-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SORIA/
• Fecha de la Sentencia: 10/marzo/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia del INAPI que rechazó el registro de la marca solicitada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sebastián Muhlenbrock Reyes en representación de Ventas Arcade S & R
• Recurrido: No se identifica un recurrido específico en el texto, el recurso es contra la sentencia del TDPI que confirmó la decisión del INAPI.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción a los artículos 16, 19 y 20 letras e) y f) de la Ley 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 19, y 20 letras e) y f) de la Ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La marca "Ventas Arcade S & R" posee distintividad suficiente. El término "Arcade" evoca diversos significados y no se limita solo a máquinas de videojuegos. -...