Suprema - Rol 47318-2021

Corte Suprema, Rol 47318-2021, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cese de alimentos a hijo mayor de 21 años con título técnico cursando segunda carrera. La Corte considera que el límite de 28 años es para concluir UNA formación, no para financiar múltiples estudios, si ya se cuenta con medios de subsistencia. Voto disidente argumenta que el derecho persiste mientras se estudie, hasta los 28, para lograr pleno desarrollo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 47318-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 31/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, sentencia de 24 de junio de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cese de alimentos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 24 de junio de 2021, pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre
• Recurrido: don Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción del artículo 332 del Código Civil, argumentando que fue erradamente interpretado. Sostiene que la obligación alimenticia no cesa porque no ha cumplido los 28 años y mantiene la calidad de estudiante, cursando una segunda carrera que le permitirá insertarse en el mercado laboral. Alega, además, conculcado el artículo 321 N° 2 del Código Civil, que establece a quienes se deben alimentos, y el artículo 330 del mismo Código, puesto que, pese a acreditar que no cuenta con ingresos formales, no se consideró di...