Corte Suprema, Rol 52999-2021, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que cesó relación directa y regular. El recurrente invocó prueba ilícita, pero la Corte consideró que la alegación no fue formulada en instancia, constituyendo argumentos nuevos, impidiendo revisar el fondo.

SISTEMA DE ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 52999-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 24/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia del Tribunal de Familia de Valdivia que acogió la demanda de cese de relación directa y regular y rechazó la de su modificación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (padre).
• Recurrido: No especificado en el extracto, presumiblemente la madre y/o la curadora ad litem.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia se funda en prueba obtenida con infracción de garantías fundamentales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 31 de la Ley N° 19.968 y Artículo 19 Nº 3 y 5 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia se basó en un informe del DAM que utilizó una grabación de una videollam...