Suprema - Rol 56260-2021
CAR S.A. CON (E)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la interrupción de la prescripción por la sola presentación de la demanda (Ley 21.226) solo aplica a demandas presentadas durante el estado de excepción constitucional, revocando la sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, Rol C-2766-2019, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Chillán, caratulados "CAR S.A. con ".
• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Chillán rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos CAR S.A. demandó ejecutivamente a por el cobro de un pagaré por $1.379.921, suscrito el 4 de abril de 2019 y pagadero en la misma fecha, el cual no fue pagado. El ejecutado fue notificado y requerido de pago el 1 de marzo de 2021. El ejecutado opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) argumentando que el plazo de prescripción de un año (artículo 98 de la Ley N° 18.092) había transcurrido desde el vencimiento del pagaré (4 de abril de 2019) o, subsidiariamente, desde la presentación de la demanda, hasta la fecha de la notificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es la aplicabilidad del artículo 8 de la Ley N° 21.226, que interrumpe la prescripción por la sola presentación de la dem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.