Suprema - Rol 58202-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que desestimó la demanda de demarcación y cerramiento, al establecer la existencia de un cerco divisorio entre los predios, lo que desnaturaliza la acción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° C-182-2018, caratulado “Turismo Nombre Limitada / Sociedad Turismo Apellido Limitada”, del Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín, donde la demandante, Turismo Nombre Limitada, interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 7 de julio de 2021, que confirmó el fallo de primer grado de 20 de octubre de 2020, el cual desestimó la acción de demarcación y cerramiento.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó que existe un cerco de antigua data que constituye el deslinde Este de la propiedad de la demandante y el deslinde Oeste de la propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la existencia de un cerco divisorio entre predios colindantes impide la procedencia de la acción de demarcación y cerramiento, y si los sentenciadores realizaron una correcta valoración de la prueba pericial y documental.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta:

• Infracción de los artículos 842, 846, 1698 y 1713 del Código Civil, el artículo 341 en relación con el artícul...