Suprema - Rol 58232-2021

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no cumplir con los requisitos de preparación y fundamentación adecuados respecto a la omisión de consideraciones y la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario "Apellido con Apellido" (Rol C-32366-2017) seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad relativa de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por omisión de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción a las leyes reguladoras de la prueba y errónea interpretación del artículo 1876 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

• Casación en la forma: La sentencia omite las consideraciones de hecho y derecho al desestimar la demanda sin ponderar las pruebas, especialmente la escritura pública que probaría el dolo de la demandada.
• Casación en el fondo: Los sentenciadores no ponderaron todos los medios de prueba, limitándose a la prueba directa sin buscar indicios ni construir presunciones. Se rechazaron pruebas legítimas como la documental ...