Suprema - Rol 5824-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al cumplir con los requisitos del Decreto Ley 321 y no presentar altos riesgos de reincidencia según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de marzo de 2022
• Número de Ingreso: N° 5.824-2022
• Recurrente: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se presenta un recurso de amparo en favor de Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 5986-2021).
• Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado.
• El recurrente cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 para optar a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional.
• Evaluar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, al rechazar la solicitud, vulnera los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo, pero se entiende que el recurrente argumenta que cumple con los requisitos para la libertad condicional y que la decisión de la Comisión es ilegal.
• Tampoco se explicita en el fallo, pero se entiende que la Comisión de Libertad Condiciona...