Suprema - Rol 59513-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que denegó el acceso a la hoja de vida de un ex Vicealmirante, al considerar que afectaba la seguridad de la Nación.

• Datos básicos del caso El Consejo para la Transparencia interpone recurso de queja contra los integrantes de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por la sentencia en el caso "C.D.E. con Consejo para la Transparencia", Rol N° 277-2019, que acogió un reclamo de ilegalidad contra la Decisión de Amparo C-5875-18.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó a la Armada de Chile la hoja de vida del ex Vicealmirante Nombre (2010-2016). La Armada negó la entrega, argumentando la oposición del afectado y el carácter secreto/reservado de la información (art. 21 N°s 1 a 5 de la Ley N° 20.285 y art. 436 del Código de Justicia Militar). El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega de la hoja de vida correspondiente a 2010. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) interpuso un reclamo de ilegalidad contra esta decisión.

• Hechos establecidos La solicitud de información se refiere a la hoja de vida del ex Vicealmirante Nombre correspondiente a los años 2010 a 2016. La Armada negó la entrega de la información solicitada y el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la información correspondiente al año 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Novena Sala...