Suprema - Rol 6252-2022
(M.P.)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible apelación sobre abandono de recurso contra rechazo de audiencia de media prescripción, al no ser de su competencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 6.252-2022, Corte Suprema, 31 de marzo de 2022. La materia se refiere a la admisibilidad de un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el imputado en contra de la resolución que rechazó fijar audiencia de media prescripción, debido al abandono del recurso. Se interpone recurso de hecho contra esta decisión.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por abandono del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación por abandono.
• Argumentos de las partes: El recurrente de hecho impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando que se conozca la apelación que fue declarada abandonada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil y 369 del Código Procesal Penal en relación al recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.