Suprema - Rol 7006-2021

La Corte Suprema rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que condenó a Nombre y Nombre por fraude al Fisco, confirmando la validez del fallo original.

• Datos básicos del caso: La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, RUC 1700480634-4, RIT 147-2020, que condenó a Nombre y a Nombre por el delito de fraude al Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias legales y una multa de $4.744.485, y a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más accesorias legales y una multa de $2.372.242, sustituida por libertad vigilada intensiva. Ambos condenados interpusieron recursos de nulidad que fueron declarados admisibles.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia dio por probado que Nombre, en su calidad de alcaldesa de Antofagasta, instruyó la contratación de Nombre (MAIN Comunicación Estratégica) para una asesoría política con fondos de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), beneficiándose directamente y perjudicando a la CMDS. Nombre, como Secretario Ejecutivo de la CMDS, colaboró en la ejecución de este plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...