Suprema - Rol 76261-2021

Corte Suprema, Rol 76261-2021, acoge recurso de protección. Declara ilegal y arbitrario decreto municipal que revocó la prórroga de contratas. Distingue entre invalidación (actos ilegales, requiere audiencia previa y plazo) y revocación (actos lícitos, oportunidad/conveniencia). Ordena reincorporación y pago de remuneraciones. Un ministro disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 76261-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: INOSTROZA/CESFAM LABRANZA (Recurrentes v/s Municipalidad de Temuco)
• Fecha de la Sentencia: 17/marzo/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida rechazó la acción constitucional, señalando que no existía arbitrariedad ni ilegalidad en el actuar de la recurrida, toda vez que dictó el decreto impugnado en el ámbito de su competencia y fundando debidamente su determinación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno de la Corte de Apelaciones de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Temuco.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes acusan la ilegalidad y arbitrariedad del Decreto Alcaldicio N° 3315, de fecha 01 de diciembre del 2020, que revocó el Decreto Alcaldicio N° 7.533, de fecha 13 de noviembre del 2020 que había prorrogado sus contratas para el año 2021, bajo el fundamento de no ser necesarios sus servici...