Suprema - Rol 8552-2022

Corte Suprema, Rol 8552-2022, rechaza de plano recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugnaba la declaración de prescripción de la acción, argumentando disconformidad con la interpretación legal y valoración de antecedentes. La Corte Suprema concluye que no existe falta o abuso grave, sino labor jurisdiccional de los recurridos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8552-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre - SOCOFIN S.A
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que declaró la prescripción de la acción deducida.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que dictaron la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la resolución que declaró la prescripción de la acción. Se basa fundamentalmente en la reiteración de argumentaciones previas, cuestionando la interpretación que los recurridos dieron a las normas legales aplicables al caso y la valoración que hicieron de los antecedentes probatorios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos denunciados expresamente en el cuerpo del fallo...