Suprema - Rol 869-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad respecto a la materia de derecho objeto del juicio, que versó sobre vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Nº 869-22) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 10 de diciembre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por vulneración de derechos fundamentales. La sentencia de primera instancia condenó a la demandada a cumplir una serie de medidas al interior de la empresa, al pago de una multa de 2 UTM y de una indemnización de $7.000.000, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada plantea como materia de derecho a unificar la "procedencia de acoger la causal del artículo 478 en su letra b) estableciendo la correcta forma de ponderar la prueba con arreglo a las normas que regulan la prueba de acuerdo con las reglas de la sana crítica".

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recu...